舔狗的普遍化可以引申到教育界的失败

为什么要引申到教育界的失败呢?
九年义务教育应当树立正确的男女平等观念,而如今的老师,一味的要求男生谦让女的,男生不要和女生计较,说什么好男不跟女斗,还有什么女士优先。

我觉得这是错误的男女平等观点。
不正确的事情就是要纠正,不对的事情就是要批评,怎么因为她性别是女的,就忽略她,就怎么样,说什么好男不跟女斗。
怎么这个性别就不是个正常人吗?只有听说不跟傻子计较的。
而这种因为她是女的就不计较的行为,是一种纵容犯错行为,也是一种不正确的男女平等观。

说的不好听点,她们难道有什么罚不下女的特权吗?还是有什么贵而上女的特权?所以就女士优先了。

这些根本不是正确的男女平等观,而是在男女平等外衣包装下的女性特权观。

而正是有这些错误的观念在教育界传播,而如今造就了舔狗的普遍化现象。

我至今记得小学、初中、幼儿园都是这么教的,包括高中、大学基本上也是。
如果各位回忆不出来,那就参考新闻上的各种事件,女的放肆,学校基本上能帮就帮,不能帮也要玩沉默,换个性别的话,早被开除了。

参考布谷鸟团购纸巾被骂,被网爆后,校方居然单方面要求布谷鸟大度,甚至要布谷鸟道歉,这么明显的拉偏架。
还有川大张薇恶意网爆与造谣他人后,这么恶劣的事,竟然没被大学开除。

这些事难道是成年后才有的吗,回忆一下,其实上小学时就有了。
如果女生抢男生作业本,老师会劝男生大度;
如果女生抢男生玩具,老师还会劝男生大度;
如果女生打男生,老师还会劝男生不要计较;
如果女生骂男生,老师还会劝男生不要计较;
男生就这样从小被老师PUA而不自知(被错误的男女平等观毒害)。

如今,事实证明,这样的教育是错误的,并不是真正的男女平等教育,而是女性特权教育。
潜移默化的是在说:她是什么新时代贵族啊,要处处让着她,这所谓的平等就是她们的耍特权吗
分享到 :
根据国家相关法律法规规定,请您先登入后留言 登录 | 立即注册